このページの要点
- 書類の作成の依頼と手続の代理の依頼は別。代理は、権限内の意思表示が本人に直接効力を生ずる（民法99条）。
- 戸籍や住民票の請求では、代理人は本人確認をし、請求者の依頼によることを明らかにする書面を示す（戸籍法10条の3、住民基本台帳法12条）。様式は提出先の案内で確認する。
- 委任状には手続・提出先・代理人・権限・期間を書き、取下げや受領などの重い権限は別に挙げる。
- 報酬を得て業として他人の官公署提出書類を作ることは資格が必要（行政書士法19条・21条の2）。法律事件の代理は弁護士法72条で制限される。
結論：「自分で申請する」「代理人に申請してもらう」「書類づくりだけ頼む」は別の関わり方。委任状は代理のときに要る
役所の手続を人に頼むとき、「委任状を書けば済む」と考えがちですが、頼み方は三つに分かれます。一つめは、書類の作成だけを人に頼み、提出と手続は本人が自分で行う形です。二つめは、手続そのものを代理人に任せ、代理人が本人の名で申請や受取りをする形です。三つめは、本人が作った書類を、人に預けて窓口に届けてもらうだけの形です。このうち、委任状（代理権を与える書面）が中心になるのは二つめです。
三つは、窓口で求められる書面も、責任の所在も違います。書類の作成を頼んだだけなのに、手続全体を任せたつもりでいると、窓口で「本人でなければ受け付けられない」と言われます。逆に、代理を頼んだのに、委任状に手続の特定がなく、窓口で受け付けてもらえないこともあります。頼む前に、どの形かを決めておくのが出発点です。
このページは、手続の種類（許可、届出、証明書の請求など）を問わない、共通の整理です。個別の許認可や補助金などの手続の内容には入りません。代理権を与える書面の基本は委任状の書き方で、代理の範囲の線引きは委任状の代理の範囲で、署名押印と本人確認の一般論は委任状の署名・押印・本人確認で扱っています。
- 書類の作成の依頼と、手続の代理の依頼は別。どちらを頼むのかで、必要な書面と、窓口での扱いが変わる。
- 窓口では、来た人の本人確認と、依頼を受けて来たことの書面が求められる。戸籍や住民票の請求では、法律に定めがある（戸籍法10条の3、住民基本台帳法12条）。
- 委任状には、手続・提出先・代理人・権限の範囲・期間を書く。「一切の件」では、窓口が受け付けないことがある。
- 報酬を得て他人の官公署提出書類を作ることを業とできる者は、法律で限られる。行政書士法19条、21条の2。
- 法律事件の代理は、別の法律で制限されている。弁護士法72条。委任状に書いたからといって代理できるとは限らない。
三つの関わり方を比べる
官公署の手続の頼み方と、必要な書面
| 頼み方 | 申請書を出す人 | 窓口に行く人 | 委任状 | 向いている場面 |
|---|---|---|---|---|
| 書類の作成だけを頼む | 本人（本人名義の申請） | 本人 | 不要。作成の依頼の合意があればよい | 提出や受取りは自分でできるが、書類が複雑な場合 |
| 手続の代理を頼む | 代理人が本人の名で申請・受領 | 代理人 | 必要。手続・権限の範囲を特定する | 本人が窓口に行けない、手続が複数回にわたる場合 |
| 届けてもらうだけ（使者） | 本人（本人の意思のまま提出） | 使いの人 | 求められることがある（窓口の運用による） | 書類は完成しており、持参だけを頼む場合 |
代理と使者の違いは、意思決定を誰がするかです。代理人は、権限の範囲内で、自分で判断して意思表示をします。民法も、代理人が権限内で本人のためにすることを示してした意思表示は、本人に直接その効力を生ずると定めています（99条1項）。使者は、本人が決めた意思を、そのまま伝えたり届けたりする立場です。窓口の運用では、使者であっても、依頼を受けて来たことを示す書面を求められることがあるので、委任状か依頼書を用意しておく形が一般的です。
三つのうちどれに当たるかが曖昧なままでは、窓口で受付が止まります。たとえば、本人名義の申請書を作成者が作り、提出だけを作成者が行うとき、実質的には「代理」または「使者」としての提出になります。この点を整理せずに委任状なしで窓口に行くと、受付を断られることがあります。手続ごとに、提出先の案内で、代理人による申請を認めるか、必要書類は何かを確認します。
窓口での本人確認と、依頼を受けて来たことを示す書面
手続によっては、代理人が窓口で何を示すべきかが、法律に定められています。ここでは、書面の準備の例として、戸籍と住民票の請求を取り上げます。いずれも、現行の規定にもとづく内容です。
条文代理人が窓口で示す事項に関する条文
- 戸籍法10条1項戸籍に記載されている者、その配偶者、直系尊属又は直系卑属は、戸籍謄本等の交付を請求できる書面では請求できる人の範囲が決まっている。委任状があれば誰でも請求できるわけではない
- 戸籍法10条の3第1項請求の任に当たっている者は、運転免許証の提示など法務省令で定める方法で、自分を特定する事項を明らかにしなければならない書面では窓口に来た人（代理人を含む）の本人確認が要る
- 戸籍法10条の3第2項請求の任に当たっている者が請求者の代理人などであるときは、請求者の依頼又は法令の規定により請求の任に当たるものであることを明らかにする書面を提供しなければならない書面では委任状（または依頼を示す書面）が必要になる
- 住民基本台帳法12条2項〜4項住民票の写しの請求では、請求をする者と、現に請求の任に当たっている者（代理人など）の氏名・住所等を明らかにする。任に当たる者は本人確認をし、代理人は請求者の依頼によることを明らかにする書類を示す書面では住民票の請求でも、代理人の本人確認と委任の書類が求められる
- 住民基本台帳法12条の3本人等以外の者が、自己の権利行使等のために必要な場合などに申し出て、市町村長が相当と認めるときは、住民票の写しが交付される。申出の任に当たる代理人にも、本人確認と依頼を示す書類が必要書面では第三者の請求は、利用目的の記載など、請求の理由を示すことが前提になる
条文が定めているのは、「依頼を受けて来たことを明らかにする書面」を提供・提示することです。その書面の具体的な様式や、本人確認の方法の細目は、法務省令・総務省令と、各自治体・所管官庁の案内で定められています。提出前に、提出先の案内で確認が必要です。
ここで大事なのは、条文が求めているのは「委任状」という題名の書面そのものではなく、「請求者の依頼によって来た」という事実を明らかにする書面だという点です。自治体が様式を用意している場合は、その様式を使うと手戻りを避けやすくなります。また、請求できる人の範囲は戸籍法10条1項などで決まっているので、委任状があっても、請求できる範囲が広がるわけではありません。
窓口に行けないときは、郵送で請求する方法もあります。戸籍謄本等の請求をしようとする者は、郵便その他の法務省令で定める方法により送付を求めることができ（戸籍法10条3項）、住民票の写しについても同様の定めがあります（住民基本台帳法12条7項）。郵送の場合に添える本人確認書類や委任状の写しの取扱いは、自治体の案内に従う必要があります。代理人が郵送で請求するときは、窓口に来るのと同じように、依頼を受けていることを示す書面が必要になるのが通常です。
確認の問いと理由窓口での代理請求に備えて、事前に確かめること
請求できる人の範囲に、手続の対象となる本人は入っているか
戸籍法10条1項の範囲（本人、配偶者、直系尊属・直系卑属）に入らない場合は、委任状があっても請求できない。別の手続（第三者の請求）になる。
代理人の本人確認書類は何を持参するか
窓口で、現に請求の任に当たっている者の本人確認が求められる（戸籍法10条の3第1項、住民基本台帳法12条3項）。方法は省令と自治体の案内による。
委任状は、所定の様式があるか
様式がある場合は、それを使うと手戻りを避けやすい。ない場合も、請求する書類・対象者・代理人・委任する旨を書く。
利用の目的を書く必要があるか
本人等以外の者の申出では、利用の目的を明らかにすることが求められる（住民基本台帳法12条の3第4項4号）。
委任状に書く事項：手続の特定・提出先・代理人・権限・期間
官公署に出す委任状の記載は、手続を特定できるかが最も重要です。窓口の担当者は、委任状を見て、代理人がその手続について権限を持つかを判断します。手続の名称が曖昧だったり、権限の範囲が不明だったりすると、受付をためらいます。
官公署の手続に付ける委任状（書式の例）
私は、下記の者を代理人と定め、下記の手続に関する次の権限を委任します。
１ 手続の名称：○○の申請（○○法に基づくもの）
２ 提出先：○○（官公署の名称）
３ 委任する権限
□ 申請書類の作成および提出
□ 補正（記載の訂正・追加）への対応
□ 証明書・通知書など交付書類の受領
□ 申請の取下げ
４ 委任の期間：○年○月○日から、上記手続の完了まで
- 委任者（本人） 住所・氏名・日付
- 代理人 住所・氏名
一般的な書式の例です。提出先が様式を定めている場合は、その様式を使います。取下げや受領などの重い権限は、必要な場合にだけチェックを入れる形にします。
書き方の例（一般的な例） 手続の特定と権限の書き方
手続の名称
理由手続を特定しないと、窓口が代理権の範囲を判断できない。
権限の範囲
理由重い権限（取下げ、金銭の受領、不服申立てなど）は、本人が意識して選べるように別に挙げる。
期間
理由期限がないと、いつまで使えるかが争いになる。期限の定めと撤回は委任状の有効期限と撤回で整理している。
書類の作成と手続の代理：資格の制限があることを知っておく
官公署に提出する書類の作成を、他人の依頼を受けて報酬を得て業とすることは、行政書士法で行政書士の業務とされています（1条の3第1項）。行政書士又は行政書士法人でない者は、他人の依頼を受けいかなる名目によるかを問わず報酬を得て、業として、この業務を行うことができません。ただし、他の法律に別段の定めがある場合などは除かれます（同法19条1項）。これに違反した者は、一年以下の拘禁刑又は百万円以下の罰金に処せられます（同法21条の2）。
この規定が制限しているのは、「他人の依頼を受け報酬を得て業として」行うことです。本人が自分の書類を自分で作ること、家族や知人が報酬を得ずに手伝うことを、この規定が直接禁じているわけではありません。ただし、報酬の名目を変えれば足りる、という話でもありません。「いかなる名目によるかを問わず」と条文にあるとおり、手数料、コンサル料、サポート料といった名目でも、実質が報酬であれば制限の対象になり得ます。
条文書類の作成と代理に関する条文
- 行政書士法1条の3第1項行政書士は、他人の依頼を受け報酬を得て、官公署に提出する書類その他権利義務又は事実証明に関する書類を作成することを業とする書面では書類の作成は、資格に基づく業務として整理されている
- 行政書士法1条の3第2項書類の作成であっても、他の法律で業務が制限されているものは行えない書面では他の法律が制限する分野の書類は、行政書士の業務にも入らない
- 行政書士法1条の4第1項1号官公署に提出する書類を官公署に提出する手続と、聴聞・弁明の機会の付与の手続などで官公署に対してする行為について代理すること（弁護士法72条の法律事件に関する法律事務に該当するものを除く）書面では提出手続の代理は業務に含まれるが、法律事件の法律事務に当たるものは除かれる
- 行政書士法1条の4第1項2号・2項審査請求などの不服申立ての手続の代理は、研修を修了した特定行政書士に限られる書面では不服申立ての代理は、通常の提出手続の代理とは別枠
- 行政書士法19条1項・21条の2行政書士又は行政書士法人でない者の、報酬を得て業として行う書類作成は制限される。違反は一年以下の拘禁刑又は百万円以下の罰金書面では報酬の名目を変えても、実質が報酬ならば制限の対象になり得る
手続を頼む前の準備：提出先への確認と、書類のそろえ方
委任状を書き始める前に、提出先に確かめておくことがあります。官公署の手続は、提出先ごと、手続ごとに、窓口の運用が少しずつ違います。委任状の書式を自分で作ってしまってから、「所定の様式があります」と言われることは、実務でよく見られる行き違いです。先に確認すれば、書き直しを避けられます。
委任状を準備する順序の例
- 手続の名称と根拠を確かめる何の手続か、どの法令に基づくか、提出先はどこかを特定する。案内ページや窓口の説明書で、正式な名称を確かめる。
- 代理人による申請が認められるか確かめる本人の出頭が必要な手続か、代理人でもよいか、使者でもよいかを確認する。
- 所定の様式と添付書類を確かめる委任状の様式の指定があるか、本人の身分証の写しや印鑑証明書の添付が必要かを確認する。
- 委任する権限を決める提出、補正への対応、交付書類の受領、取下げのうち、必要なものだけを選ぶ。
- 期間と使用後の扱いを決める手続が完了するまでか、期日を区切るか。使用後は返却するか、廃棄するかを書く。
- 代理人の本人確認書類を用意する窓口で代理人の本人確認が求められる手続では、代理人が持参する本人確認書類を決めておく。
書類の流れも整理しておきます。申請書や添付書類を、誰が作り、誰が署名し、誰が窓口に出すのか。作成は本人以外の人が行っても、申請書の署名や押印は本人名義で行う手続が多くあります。この場合、署名は本人が自分で行い、窓口への提出を代理人が行う形になります。申請書に本人の署名があり、提出する人が代理人であるなら、委任状は、代理人が窓口で提出する権限を示す書面になります。
添付書類にも注意が要ります。印鑑証明書や住民票のように、取得から一定の期間内のものを求める手続があります。委任状に添付する印鑑証明書の有効期間の考え方は、提出先ごとに違います。取得の時期は、手続の見通しを立ててから決めるほうが、取り直しを避けられます。
委任状を渡す前のチェックリスト
- 手続の名称・根拠・提出先が、委任状に書いてある
- 提出先の様式の指定を確かめ、指定があればそれを使った
- 代理人の氏名・住所が書いてあり、空欄がない
- 委任する権限が、必要なものに限られている
- 期間または完了までの区切りが書いてある
- 本人の署名（押印）がある。印鑑証明書などの添付が必要なら、取得の時期を確かめた
法律事件の代理との境界
弁護士又は弁護士法人でない者は、報酬を得る目的で訴訟事件、非訟事件及び審査請求、再調査の請求、再審査請求等行政庁に対する不服申立事件その他一般の法律事件に関して、鑑定、代理、仲裁若しくは和解その他の法律事務を取り扱い、又はこれらの周旋をすることを業とできません。ただし、この法律又は他の法律に別段の定めがある場合は除かれます（弁護士法72条）。違反した者は、二年以下の拘禁刑又は三百万円以下の罰金に処せられます（同法77条3号）。
委任状に「交渉」「示談」「和解」のような権限を書けば代理できる、という話ではありません。当事者が争っている事柄について、本人に代わって交渉したり和解したりすることは、委任状を書いた本人と代理人の間の合意とは別に、法律上の資格の問題があります。官公署の手続に付ける委任状は、「官公署に対する提出手続とその付随的な行為」の範囲にとどめ、紛争の相手方との交渉などを混ぜない書き方が基本になります。
確認の問いと理由委任状を書く前の確認の問い
頼む内容は、書類の作成、手続の代理、届けるだけ、のどれか
三つで必要な書面が変わる。委任状が要るのは代理（と、運用により使者）の場合。
提出先は、代理人による申請を認めているか。様式はあるか
提出先の案内で確認する。様式があれば、その様式を優先する。
請求できる人の範囲に、本人は入っているか
戸籍の請求のように、請求できる人が法律で決まっている手続では、委任状で範囲は広がらない。
委任する権限に、取下げ・受領・不服申立てなど重い権限を含めるか
含める場合は、本人が意識して選べるように別に挙げる。
頼む相手は、その業務を行える資格のある者か
報酬を得て他人の官公署提出書類の作成を業とする者の資格には制限がある（行政書士法19条）。
起きがちなこと
場面別に起きがちなこと
- 委任状はあるが窓口で断られた手続の名称が「各種手続」のように曖昧だったり、提出先が様式を指定していたりして、委任状の形式が合わなかった。
- 請求できる人の範囲を超えていた戸籍の請求のように、請求できる人が法律で決まっているのに、委任状さえあれば請求できると考えていた。
- 取下げや受領の権限が書かれていない補正の連絡を受けて取下げまで必要になったが、権限が含まれておらず、本人の再来庁が必要になった。
- 委任状の使用期限が切れていた手続が長引き、委任状に書いた期間が過ぎたまま窓口に出した。
- 代理人の氏名欄が空欄のまま渡された誰が使うのかが決まっておらず、窓口が受け付けなかった。白紙の危険は白紙委任状の危険で整理している。
委任状を使った後のトラブルはトラブルとよくある質問で、書面全体の選び方は委任状・承諾書・同意書・念書の違いで扱っています。
よくあるご質問
役所の手続を人に頼むとき、委任状は必ず必要ですか？
書類の作成だけを頼み、提出と受取りを本人が自分で行う場合は、委任状は要りません。手続の代理を頼む場合は、代理権を与える書面として委任状が必要になるのが一般的です。窓口の運用により、書類を届けるだけの使者でも、依頼を受けて来たことを示す書面を求められることがあります。提出先の案内で確認してください。
戸籍謄本や住民票を代理人に取ってきてもらう場合、何が必要ですか？
請求の任に当たる者は、本人確認の方法で自分を特定する事項を明らかにし、代理人であるときは、請求者の依頼によることを明らかにする書面を提供・提示する必要があります（戸籍法10条の3、住民基本台帳法12条2項〜4項）。書面の様式や本人確認の細目は、省令と各自治体の案内で定められているので、事前に確認が必要です。
委任状に「一切の件」と書いて、窓口で受け付けてもらえますか？
窓口は、代理人がその手続について権限を持つかを判断します。手続が特定されていない委任状は、受付をためらわれることがあります。手続の名称、提出先、委任する権限、期間を特定して書くのが基本です。
他人の依頼を受けて、報酬をもらって官公署の書類を作ってよいですか？
他人の依頼を受け報酬を得て、業として官公署に提出する書類を作成することは、行政書士又は行政書士法人でない者は行えません。ただし他の法律に別段の定めがある場合などは除かれます（行政書士法19条1項）。違反すると一年以下の拘禁刑又は百万円以下の罰金です（同法21条の2）。
委任状に、相手方との交渉や和解の権限を書いてもよいですか？
争いのある事柄の交渉や和解は、法律事件に関する法律事務となる場合があります。報酬を得る目的で一般の法律事件に関して代理、和解などの法律事務を取り扱うことを業とできるのは、弁護士又は弁護士法人に限られます（弁護士法72条。例外は他の法律に別段の定めがある場合）。官公署の手続に付ける委任状は、提出手続とその付随的な行為の範囲にとどめるのが基本です。
あわせて読みたいページ
本ページは一般的な情報提供です。個別の場面への当てはめは、書面を出す相手、手続の種類、当事者の関係によって異なることがあります。書き方の例として紹介している内容は、契約書作成の実務でよく見られる書き方を整理した例で、特定の事業者や案件を示すものではありません。条文は現行の規定にもとづいて書いています。官公庁の手続の様式や必要書類は、提出先の案内で確認してください。参考: e-Gov法令検索 / 個人情報保護委員会 / 法務省 / 消費者庁
